spend sth. on sth.

词义说明

该搭配的核心含义是“将金钱或时间等资源用于某事物”。最初指花费金钱，如“spend money on books”，后引申为花费时间、精力等抽象资源，如“spend time on research”。其引申逻辑在于“花费”这一动作的通用性，从具体到抽象，从物质到精神。

词源解析

“spend”源自拉丁语“expendere”，由“ex-”（出）和“pendere”（称重、支付）构成，本义为“称量支付”，后演变为“花费”。“on”在此表示“在……方面”。记忆时可联想“把钱称出去放在某物上”，即“花费在……上”。

使用场景

该搭配广泛用于日常口语、商务邮件、学术写作等。日常口语中语气随意，如“I spent a lot on clothes.”；商务邮件中更正式，如“We should spend more on R&D.”；学术写作中强调资源分配，如“The study spent significant time on data collection.”。不同场景下含义一致，但正式程度有差异。

语法要点

“spend”为及物动词，后接时间、金钱等名词作宾语，再接“on + 名词/动名词”。常见句型：主语 + spend + 时间/金钱 + on + 名词/动名词。易错点：介词“on”不可省略，且后接动词时需用动名词形式，如“spend time on doing sth.”，但更常见的是“spend time doing sth.”（省略on）。注意区分“spend ... on ...”与“spend ... (in) doing ...”，后者更常用。

近义辨析

与“cost”相比，“spend”主语是人，强调主动花费；“cost”主语是物，强调花费的代价。与“take”相比，“take”常用于“It takes sb. time to do sth.”，主语是事。与“waste”相比，“waste”暗示浪费，而“spend”中性。使用时，若强调主动消费，用“spend”；若强调代价，用“cost”；若强调时间消耗，用“take”。

注意事项

该搭配语域中性，适用于多数场合，无明显褒贬。但注意“spend”后接宾语需为可量化的资源，如时间、金钱、精力，不可接抽象名词如“love”。常见误用包括“spend ... in doing”中的“in”常省略，以及“spend”后接动词原形（错误），应接动名词。

高频搭配

spend money on

在…上花钱

spend time on

在…上花时间

spend effort on

在…上花费精力

spend energy on

在…上耗费精力

spend hours on

在…上花数小时

spend a fortune on

在…上花一大笔钱

spend wisely on

明智地花费在…上

句子示例